Утепление фасада: «легко-мокрый» способ. Мифы и реальность.
Кто занимался утеплением фасада пенополиуретаном (пенопластом) сталкивался с проблемой выбора клея. Специализированные клеи для пенополиуретана («Церезит 83», «Церезит 85») дорогие, а в интернете то и дело мелькают советы клеить на «Церизет СМ11». Причем в этом вопросе нет никакой конкретики, все делают на свой страх и риск.
Напомню, что «Церезит СМ11» изначально идет как клей плиточный клей для наружных и внутренних работ. Проблема решалась бы очень просто, если клеить на монтажную пену. Но главное достоинство монтажной пены, здесь превращается в недостаток: пена увеличивается в объеме и трудно удержать плиту утеплителя в проектном состоянии. Поэтому вопросы, связанные с монтажом утеплителя с помощью монтажной пены мы опускаем.
Есть специальные аэрозольные клеи для пенополиуретана такие как: «Инстастик» и т.д. (принцип действия как у монтажной пены, кроме увеличения в объеме). В интернете про них пишут, но честно говоря, в нашем регионе я их не нашел. Причем по стоимости монтаж аэрозольным клеем и сухой смесью примерно равны.
Рассматривать клеи «Титан» и «Жидкие гвозди» в серьез мы тоже не будем. Первый это жидкий клей и клеить им площади в десятки квадратных метров это не целесообразно. Во-первых, это очень трудоемкий процесс. Во-вторых, жидкий клей создает паронепроницаемую пленку между стеной и утеплителем. Отсюда сырость в жилом помещении и т.д. «Жидкими гвоздями» выйдет очень дорого, да и монтаж так же очень трудоемок.
Поэтому, рассмотрев все возможности, мы приходим к выводу: оптимальный вариант это использование в качестве клея для утеплителя плиточный клей «Церезит СМ11». Остается лишь ответить на один вопрос: достаточна ли его агдезия (клеящая способность) для наших работ.
Информация из интернета однозначный ответ на этот вопрос не дает. Специалисты (теоретики) в большинстве случаев относятся к этому критически. Дескать, если клей не предназначен для данных работ, то и использовать его нельзя. Специалисты (практики) считают, что можно клеить, но при этом строго соблюдать технологию производства работ.
Для того чтобы проверить качество клея, мы проводим эксперимент.
Берем кусок пенопласта (желательно из того, чем собираемся утеплять фасад), клеим его нашей сухой смесью «Церезит СМ11»(опять же, на нашу утепляемую стену) и ждем до полного схватывания, приблизительно 48 часов. После этого приложив силу, отрываем пенопласт от стены и смотрим результат. В моем случае, отрыв произошел не по месту склеивания, а по самому материалу. Это говорит о следующем: агдезия данной смеси достаточна для этого пенопласта. И что если по какой – то причине произойдет разрыв утеплителя, то к клею это не будет иметь никакого отношения.
Итак, вопрос с клеем решен. Теперь нужно решить вопрос с дюбелями. Напоминаю, что по технологии утепления стен методом «легко-мокрый фасад», рекомендуют применять комбинированный способ крепления плит. То есть, кроме клея нужно закреплять плиты пластиковыми дюбелями. Это весьма дорогое удовольствие ну и конечно это займет еще и массу времени. Кроме того, крепить дюбеля в стену из блочного кирпича (блочный кирпич пустотелый) с очень тонкими и хрупкими стенками, весьма сложно. Вопрос: применять дюбели или не применять. Ответ: если на поверхность утепленной стены мы не планируем наносить толстые слои штукатурки, то закреплять плиты дюбелями нам ни к чему. Кроме дополнительных денежных и трудовых затрат это ничего не принесет.
И последнее: какую смесь использовать в качестве защитного слоя на плитах утеплителя. Производители рекомендуют использовать «Церезит 85». Это, как мне представляется, обычный маркетинговый ход фирмы производителя. Это весьма дорогая смесь, как уже говорилось выше. Для наших целей подойдет тот же «Церезит СМ11». Он прекрасно держится на поверхности пенополиуретана и обладает всеми качествами, что и предлагаемая смесь «Церезит 85». Методика нанесения защитного слоя несложна.
Итог: для утепления фасада «легко-мокрым способом» в качестве клея и защитного слоя вполне подойдет сухая смесь «Церезит СМ11». Удачного вам ремонта.
